Email
padec@padec.org.ar
PADEC informa que los titulares de cuenta Caja de Ahorro del Citibank son beneficiados del juicio “PADEC c/ Citibank” Expte 3633/2006 Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nro. 1 Secretaría Nro. 1, recibirán en Septiembre 2022 el reintegro del 70% más intereses tasa pasiva promedio, por el cargo de mantenimiento de cuenta Caja de Ahorro que fuera cobrado indebidamente por el banco.
> Este reintegro será acreditado en forma automática en una cuenta bancaria a través del sistema de compensación bancaria COELSA.
Revise sus cuentas bancarias para comprobar la acreditación de la transferencia bajo la leyenda PADEC c/CITI.
> Los beneficiarios que no tienen cuenta bancaria pueden cobrar el reintegro a través de RAPIPAGO consultando con su número de DNI el
siguiente link: https://rapipago.com.ar/citi/
> Este es el resultado concreto de veinte años de trabajo de la Asociación PADEC.
En el expediente N° 79811/2004 “PADEC c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Otro s/ ordinario” que tramita por ante el Juzgado Comercial N° 14, Secretaría N° 27, con intervención del Ministerio Público Fiscal el juez homologó el convenio por el cual a los usuarios se les reintegrará el dinero que pagaron por intereses excesivos en tarjeta de crédito y comisión exceso límite de compra en los períodos indicados en el acuerdo.
En el expediente N° 62672/2004 “PADEC c/ BBVA Banco Francés S.A. s/ ordinario” que tramita por ante el Juzgado Comercial N° 25, Secretaría N° 50, con intervención del Ministerio Público Fiscal el juez homologó el convenio por el cual los usuarios cobrarán una suma por los derechos vulnerados desde 23. 09. 2001 / 23. 09. 2004.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Adoptó el Punto Final al Cargo Mantenimiento de Caja de Ahorro
Para el Aniversario 15 de PADEC la Corte Suprema de la Nación adoptó el resguardo del ahorro en pesos como lo sostenía PADEC desde el año 2006 en sus demandas colectivas. De este modo condenó al Bank Boston a devolver a los usuarios todo el dinero que les cobró.
Rechazó la idea del consentimiento tácito sostenido por los bancos resaltando que “las cláusulas abusivas no pueden ser materia de una renuncia anticipada” por los usuarios que resultan víctimas del sistema económico vigente.
Sentencia “PADEC c/ Banco Ciudad” La Sala II en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad condenó al Banco Ciudad a devolver a los usuarios los importes cobrados en concepto de cargo de mantenimiento de caja de ahorro.